《集结号》上了央视的《新闻联播》，在央视《新闻联播》中，对于该片的报道长达1分多钟，于是惹来网友争议。大概能够起争议我想是因为以下的原因：

　　第一，集结号是娱乐大片，而近些年来人们对冠之以大片的电影一向是持批判性观赏态度。也就是说我虽然看了你，但是我还得骂你。我想，无论集结号上不上新闻联播，他都得需要被揪出来骂一骂，这是娱乐圈的另一个潜规则。这次不过正好赶上他上了新闻联播这个时机而已。

　　第二，新闻联播一向就是个焦点访谈的节目，在国外更是被看成是中国政治变化的风向标。就连换了几个主持人都能在国内外，全世界引起轩然大波，更何况给了一个娱乐大片一分钟之长的时间了。

　　第三，人们的心里往往是阴暗的。总是希望看到坏得情形出现。比如在这次事件中，人们乐于看到的是集结号能够上新闻联播，是因为集结号给了央视一大笔钱，然后就能上去了。人们乐于看到这种交易存在，因为这样一来就可以将这一话题持续更长一段时间。

　　第四，新闻联播也是一个挨骂的主，无论如何都要挨骂。不换主持人，骂她死板，不知道变通；换了主持人，骂她主持的不好，报告空难还面带微笑——要是哭的话，估计就只能去凤凰卫视了；他一味的报会议新闻，骂她枯燥；她报娱乐新闻，骂她轻浮……现在赶上了这么个集结号事件，于是只能骂她是轻浮了。

　　但是我想知道的是，为什么集结号就不能上新闻联播？作为国内一部制作比较巨大的电影来说，他的上映本来就是一个新闻事件。尤其是作为一部能够真正的从人性的角度去拍摄的战争题材的电影，较之于以往的样板戏似的革命战争电影来说，是一个巨大的的进步（此为网友评价），那本身也是一个很大的新闻事件。

　　作为一个新闻节目，新闻联播为什么不能播报集结号？

　　人们总是停留在新闻联播是会议联播的层面上，是领导联播的性质里。但是要知道时代是发展的，新闻媒体也是在发展的。无论到底是有没有给钱，但是从播报新闻本身来我，我想应该是没问题的——至于集结号说要给新闻联播或者央视钱，又不是不义之财，有人给为什么不要呢？