|
| Su | Mo | Tu | We | Th | Fr | Sa |
|---|
| 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 |
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
顺风:《互联网视听节目服务管理规定》有过度之嫌
http://bbspage.bokee.com/2008zt/shipin/
博客中国独家消息:针对国家广电总局信息产业部出台互联网视听新规定,博客中国就此采访了资深互联网评论家顺风。
顺风表示,“这么一个政策的出台是一个规范和引导视频内容走向健康化的举措,其初衷是好的,但忽略了互联网视频内容与传统电视内容之间在传播方式、生产方式、娱乐方式、专业度、传播介质等方面的重要区别,忽略了互联网促进包括视频内容在内的在线内容和知识的传播、生产的历史性价值及其不可阻挡的发展趋势。强制以行政性的手段介入具有社会性的内容领域,显得既不明智,也没必要。”
“国家对在线互联网视频内容的监管应该遵循实事求是、客观公正、循序渐进、适可而止的原则。尤其是要坚持适度监管,要有一定的行政监管的技巧性。不应该在通过市场机制、资本机制和创业机制已形成当前如此规模的互联网视频产业之后,才骤然推出这样一个“不教而诛”政策,这暴露出有关政策制订的滞后性、随意性、干预性。此外,这一政策所设置的准入门槛明显偏高,不无“一刀切”、“一窝蜂”、“一棍子打死”之嫌。”
“这一政策客观上对国际风险资本进入中国互联网市场的参与意愿造成了一个重大打击,强化了中国TMT风险投资领域的政策风险。本已取得一定发展的民营视频网站及其投资人将不得不寻求适当的应对方式。寻求国有投资人的参与和采取业务转型是可以预见的两条最主要途径,当然不乏会有一些视频网站最后因此关闭,这是有关各方都不愿意看到的。 ”
原文/来源链接:http://www.20ju.com/content/V15207.htm
作者:lloydsun 阅读()
评论() 编辑 发表于:2008-01-04 15:25
相关内容
文章评论
暂无人对此文章发表评论!
发表评论