ISA Server 2004&2006,当然也还有ISA 2000(ISA 2000,少之又少)
|
| Su | Mo | Tu | We | Th | Fr | Sa |
|---|
| 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Internet Security and Acceleration Server(因特网安全与加速服务器),微软出品的著名路由级应用层网络防火墙。
一、前世 WebProxy2.0,ISA的始祖,那时候,Internet刚刚兴起,网络的连接费用远远高出现在,某些企业为了业务的需要,同时又要考虑到成本问题,而不得不采用共享上网的方式。于是微软利自己在操作系统方面的优势,适时的推出了WebProxy用于解决共享上网及在windows NT环境下共享上网所带来的安全及速度问题。但是,这个软件没有在中国流行起来。早期,在中国,某些小网吧也是用代理软件,用一条电话线,进行internet的共享。由于这种当时的带宽不够,导致共享上网这种方式的网速非常慢,可以用蜗牛爬来形容。这种上网方式我想大家都还记得吧,客户机少的时候不会有什么感觉,但是,客户机的数量一旦增多,就会导致网速的直线下降,加上WebProxy的性能跟不上了,所以,WebProxy渐渐淡出了人们的视线。
2000年,微软在听取各方面的用户意见后,在WebProxy2.0的基础上,开发出了Internet Security and Acceleration Server2000,在WebProxy的基础上增强了不少的功能,如Firewall,Cache等。分为两个版本,标准版和企业版。同年推出的还有Windows 2000。由于Windows2000在NT4.0的基础上增强了域和活动目录功能,所以,ISA2000企业版是必须要装在域环境下的。ISA2000的配置是存储在活动目录的数据库中的,即Schema中。并且还要对Schema进行修改。Schema对于活动目录来说,相当于Windows来说,相当于注册表。改得好没事,改不好,就会导致活动目录无法加载。其后果是相当严重的。而标准版的功能又不如企业版强,所以导致推广的也不是很理想。很多企业用户对微软说,我们也想用企业版,但是,我们没有部署域环境,导致无法使用企业版。
现在大家去网上搜索ISA 2000的HTTP下载,恐怕也只能找到ISA 2000的企业版了。
以至于到了后来,Windows Server 2003下,ISA 2000不打补丁也无法使用。
二,今生 王者归来
时间到了2004月7月13日,微软发布了ISA 2000的升级版,ISA 2004。和ISA 2000相比,ISA 2004引入了多网络,VPN,扩展的和扩展的用户和身份验证模型,深层次的HTTP协议及经过改善的管理功能,包括策略、网络对象、用户自定义协议的导入和导出的功能等。
ISA 2004相对于ISA 2000提供高了网络的安全性能,主要体现在:
基于每个策略的HTTP过滤
阻止对所有可执行文件的访问
扩展名决定是否可以下载、访问
HTTP签名控制HTTP访问
FTP访问的只读策略
用过ISA2000升级到ISA2004的原因很多,其中最吸引人的就是:
提供粒度控制的VPN服务;
IPSec隧道模式支持站点到站点的VPN;
为Web发布规则保留了源IP地址;
发布PPTP VPN服务器;
HTTP过滤器是对出入的连接基于规则来设置,包含了阻止Windows可执行文件等;
可以建立包含多个主要连接的协议;
防火墙用户组;
对于Web代理连接的RADIUS认证;
访问规则是按顺序执行的(不像ISA 2000中那样,先找拒绝的策略);
ISA防火墙的基于表单的认证可以产生认证表单;
Web和服务器发布规则支持端口重定向(FTP也支持!);
在网络间可以使用NAT和路由关系;
实时日志监视和过滤;
自动保存报告为HTML文件;
真实的防火墙备份和恢复;
真实的多适配器ISA防火墙的DMZ联网;
相对于ISA 2004标准版来说,ISA 2004企业版增加了以下功能,NLB(网络负载平衡),CARP(缓存阵列路由协议),企业级的单点管理(企业版需要配置存储服务器,这就可以使企业不用在分部雇佣ISA管理员)。相对于标准版来说,企业版具有以下三点缺点,部署难度大,价格,性能消耗高(主要指服务器的性能消耗)
未来:
现在Internet Security and Acceleration Server已经推出2006版,相对ISA2004,ISA2006更适合称为ISA 2004 R2,因为ISA Server 2006 更像是基于 ISA Server 2004 的一个 feature pack,它只是修正了ISA Server 2004中的一些错误并增加了部分新功能,但是并没有进行软件架构上的升级。
ISA2006相对于ISA 2004增强了以下功能:
针对应用发布的保护,在ISA Server 2006中,新增了SharePoint站点的发布功能,并对原有发布功能进行了改进,例如针对Exchange Web客户访问的发布进行了较大修改,支持各种版本的Exchange服务器,在发布Web服务时,ISA Server 2006 支持通过服务器场的方式进行发布,从而可以实现一种简单的负载平衡和容错功能。针对Web服务发布,除了过去 ISA Server 2004 所支持的身份验证方式外,ISA Server 2006 还增加了对Ldap身份验证方式的支持;和 ISA Server 2004 只支持基于基本身份验证的身份验证委派相比,ISA Server 2006 支持更多的身份验证委派方式,以及在做安全Web服务发布时,支持在不同的IP地址上绑定不同的服务器证书;支持基于相同Web侦听器、相同域名后缀的单点登录(Single Sign-On)
针对安全访问的增强 ,ISA Server 2006 中集成了 ISA Server 2004 SP2 中所提供的 BITS缓存、HTTP压缩支持和基于DifferServ协议的QoS功能,另外还极大的强化了抗御拒绝式服务攻击的能力,和 ISA Server 2004 中你只能限制客户的最大TCP/UDP并发连接数相比,在 ISA Server 2006 中你可以限制每个IP进行每分钟的最大TCP连接请求数、最大TCP并发连接数、最大TCP半开连接数、每分钟的最大HTTP连接请求数、最大UDP并发连接数等等;
针对部分网络的支持,主要是指VPN,在ISA 2006中,在 ISA Server 2004 中做站点到站点VPN连接时,复杂的操作步骤可能让很多朋友头痛不已,也间接导致了配置的失败。ISA Server 2006 中极大的简化了站点到站点VPN连接的配置步骤,在创建远程站点时可以自动配置远程访问VPN服务(如果需要)和创建相应的网络规则、访问规则。
写在最后,相对于KWF这种同类软件来说,我本人认为,ISA是同类型软件中性能最好的,但,ISA也有不足,便如,对VPN的支持不如KWF那样全面,没有带宽控制。
作者:冬天的隼 阅读()
评论() 编辑 发表于:2007-04-05 16:36
相关内容
文章评论
发表评论