最近关于刘嘉玲的新闻层出不穷的在眼前活跃着，看着口沫横飞中的言论，都有着很强的个人主义色彩。很多人都是站在自己的角度上对她横加指责，仿佛不骂她就是跟她同流合污似的。我曾说过，每一个站在风头浪尖上的人都有着属于自己的独特面具，她们呈现给别人的是一面，而真实的自己是另一面。因为世俗的眼光不同，所以人们也就不自觉的学会了伪装。真与假并不重要，重要的是在逢场作戏后还能保持着本色，别人眼里的自己与自己眼里的自己根本就是两码事。每个人都应该活给自己看，而不是一味的去取悦别人。不管面具的灵魂后面是圣洁还是肮脏，我们都要爱自己。

我认为在人们眼前活动着的刘嘉玲只是一个名字，就如同活跃在网络中的人物只是一个ID一样，她真人是什么样的性格，不是她的朋友是没有发言权的，我们只是看到报纸或媒体上对她的言论来猜想，然后对她加上莫须有的罪名。庄稼地走的人多了能变成路，很圣洁的人若把她与纸醉钱迷搅和在一起，久而久之也就是淫荡。每个人的生活方式不一样，抛露给别人的一面不一样，所以说我们很难确切的说事情应该是什么样的，也不能很坚定的说某人就是如何如何。太过于果断的说一件事情，往往只会是太自我，狭小的视线里怎么能看到宽广的本质？

对于刘嘉玲，我觉得她并不是像别人的说的“败金女”，“手握绿帽子，学走妓女步”，“善变”，“滥情滥性”，“私生活不检点”，“把男人当床上用品，用完了就扔”，“不自重”。毕竟在竞争力较大的娱乐圈，如果没有自己的特立独行，肯定是很难站住脚步的，而刘嘉玲则一直是被人称为花瓶的，说她没有演技，只知道玩绯闻。这话我听起来就觉得不对，现在人们的眼睛是雪亮的，你把人家制片人与导演当傻瓜呀？如果刘小姐真的只是一个花瓶，充当摆设的，她还会有戏可演吗？大家可能又会提到潜规则一事，切不管刘小姐在娱乐圈仍旧能站稳脚的原因到底是‘身体力行’还是有着花瓶的天赋，如果说她是一个花瓶，在我看来，她也是一个成功的花瓶，她有这个资本成为花瓶，而且还能做这么长时间的花瓶，难道不能说她的个人魅力超众吗？

当人们纷纷义愤填膺的说刘嘉玲为了虚荣而勾搭郭台铭的时候，我看到很多人对刘嘉玲的鄙视，说她是个“坏女人”。针对这个现象，我只想轻轻的问一句，到底是郭台铭调戏刘嘉玲在先，还是刘嘉玲投怀送抱在先？凭什么男人就可以拿钱来玩女人，女人就不能正大光明的为了钱而去玩男人呢？在刘嘉玲与郭台铭的事件里，人们都对郭台铭有着足够的包容，把所有的口水都针对刘嘉玲身上，凭什么呀？如果郭台铭不选择刘嘉玲，她们之间会有戏吗？男人有钱就了不起了？他有钱就可以当爷，女人就不能为了钱高贵的去当一次女王？真正应该受到鄙视的是郭台铭，所有的人目光应该聚中在郭台铭的身上，是他拿钱去挑逗女人，刘嘉玲充其量也只是受到了诱惑，罪大恶极的是郭台铭，刘小姐只是受害者！

而在我眼里，郭台铭与刘嘉玲之间并没有像媒体上所说的那样亲密，他们的关系应该仅限于工作上的合作伙伴与生活中的朋友，如果说涉及到床第之欢的话，完全是媒体的无中生有！因为刘嘉玲并不是一个笨女人，他与郭台铭之间玩的纯粹就是调情游戏，至于调情之后会发生什么，完全就直接交给了媒体，媒体想让这个事件做爱也行，高潮也行，见好就打住也行，总之他们只是放了一个烟雾弹，大众们拿着这个话题不放，骂也骂了，鄙视也鄙视了，惊讶也惊讶了，人家郭台铭的公司算是免费做宣传了。

刘嘉玲还是一个不错的女人，从她们梁朝伟交往这么长的时间上看，她并不是一个水性杨花的女人，媒体上抓到的所谓的偷情，可能只是善意的炒作，或者说激情的照片被保存了，挥手再见的照片就直接删除入回收站了。梁朝伟并不是一个傻瓜，他与刘之间的情感这么长的时间，可谓说是一个惊奇，而在这个惊奇的背后，我们可以想象得出刘是一个什么样的女人，或许她在镜头前暧昧十足，或许她在媒体面前性感放荡，这样并不能说明她是什么样的人，可能这就是一种伪装吧！

梁朝伟面对郭台铭与刘嘉玲的桃色新闻，只是淡淡的说：“我相信她！”，想让一个男人如此大放的说出对一个女人的信任，如果不是真诚的了解某个女人，他是说不出口的。像梁朝伟这样有身份的影帝，与刘嘉玲如此亲密的在一起那么长时间，如果刘真的是给他戴绿帽子，恐怕他早就对刘避而远之了，而现在他还表示对刘的信任，能不能证明，出现在娱乐新闻里的刘嘉玲只是一个演员，而真实的她却与这个“刘嘉玲”根本就是两个人呢？是舆论把刘嘉玲推到虚伪的边缘，那只是希望，大家都不要诱奸真实的刘嘉玲！